阐释两岸政策蔡英文近乎诡辩(2)

时间：2012-07-05 09:58 责任编辑：威廉希尔官网▎官方网址来源：威廉希尔官网▎官方网址点击：次

　　事实上，两岸迄今举办六次江陈会谈，签署了十五项协议，包括最重要的ECFA，都是以“九二共识”为基础、为前提。否认“九二共识”，就是否定了两岸协议的基础和前提，不但对现有协议如何继续执行产生困扰，就未来两岸可能的协商，形同一笔勾销，这算什么领导者的战略思考？

　　蔡英文接受媒体访问时，进一步强调“中国必须思考要跟台湾维持什么关系？如果中国坚持自己的原则最重要，不惜与台湾人民的主流思想与意志冲突，对中国是不是一件好事”？这个说法反过来同样成立，蔡英文必须思考，“什么是对台湾最有利的事，如果坚持自己的想法最重要，不惜与台湾主流思考与利益冲突，对台湾、对民进党是不是一件好事？”

　　两岸关系系乎两端，对任何一方来说，都不可能要求对方全面退让；“九二共识”就是在这样的互利思考中得到的平衡点，各执立场但放下争端。拒绝九二共识，坚持争端，对台湾有什么好处？对两岸后后续的和平交流有什么利基？

　　否定九二共识的蔡英文要宣示，当选总统后要透过民主机制凝聚的新的“台湾共识”，做为两岸对谈的基础；她还说，国内共识是总统的责任，“总统不能宥于自己政党的利益与思考，也不能缺省立场。”有道理，总统选举就是最重要的民主机制，当二○○八年马英九当选总统的那一刻开始，全民已经用实际行动要求两岸务实地在九二共识的基础下全面开展和平关系。蔡英文和民进党岂能宥于自己政党的利益和思考，缺省立场地认为只有民进党的主张才是台湾的“主流思想”？

　　如果蔡英文还是想不清楚，或许应该参考民进党前主席施明德的论述：“历经半世纪的共同生活，我们早已磨合出共识了！”执着于台湾前途决议文的蔡英文和民进党，到底承不承认“中华民国”一直是主权独立的国家？台湾还需要困在独立建国的魔咒中，反复陷入无谓的政治争议，破坏两岸已经和平交流的繁荣局面吗？