和平崛起使命完成 军事崛起将成中国未来(2)

 文章首先对中国最近发表的《中国的和平发展》白皮书做了一些解读。白皮书称,“中国这个拥有13亿多人口的文明古国,正在现代化道路上阔步前行”。同时又提出下述疑问,“中国选择了一条什么样的发展道路,中国的发展对世界意味着什么？这份约9000字的白皮书给出的回答是“和平”。白皮书称：“和平发展是中国实现现代化和富民强国,为世界文明进步做出更大贡献的战略抉择；中国将坚定不移沿着和平发展的道路走下去。”这点值得称道,值得关注。报道称,可以得知,这份白皮书称,1949年新中国成立改变了中国的命运；“实现了民族独立、人民解放,开创了中国历史新纪元。”白皮书还对中国的和平发展做了详细而绚丽的描述,体现了北京“一直致力于探索符合本国国情和时代要求的社会主义现代化道路。”

 印媒文章称,北京方面就和平崛起给出了自己的解读：“既通过维护世界和平发展自己,又通过自身发展维护世界和平；在强调依靠自身力量和改革创新实现发展的同时,坚持对外开放,学习借鉴别国长处……同国际社会一道努力,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。”上述语言听起来不错,但是如果认真观察现实的话,情况就不太一样了。以南海冲突为例：尽管中国大讲和平,许多中国人正在规划用战争的方法解决问题。《求实》杂志最近发表的评论文章称：“任何讨论的前提应该是承认中国对该地区拥有主权。在这个问题上达成一致后,其他和冲突与资源开采相关的问题才可以谈。”但是,也有一些学者认为中国应该保持克制,而其他人则认为北京应该保持自己的坚定立场。一位评论员称：“中国应该坚定立场,采取措施(包括战争)来保卫中国的主权……因为,中国保持克制无助于问题的解决。”中国媒体《国际先驱导报》发表的一篇文章称：“中国的观察家认为,中国应该坚持拒绝第三方(指美国)干涉南海事务……在自己的主权水域内,应该加强严格执法。”

 　　印媒文章认为,白皮书的发布是为了反击美国防部发布的《中国军事和安全发展》报告,这份报告详述了中国的军备及其对美国带来的挑战。报告称：“中国的军事现代化可能不利于中国在解决争端时获取外交优势。”因为“和平崛起”似乎不该牵涉军事！当前,解放军的主要目标仍然是台湾：“解放军正在发展遏制台湾独立的能力,并使台湾问题朝着有利于大陆的方向发展。”报告认为,2011-2020年是解放军在现代化装备和技术上高投入、大发展的关键十年。与此同时,中国在军事和安全事务上的透明度并未有太大的改变。美国国防部认为,“仍然不能确定中国将如何使用自己不断强大的实力。”报告还提到了三种战争的概念,即心理战、舆论战和法律战,并称“中国试图有效地利用这些力量应对可能要面对的敌人”。

 　　印媒文章称,《中国日报》刊登的一篇文章称；“近些年,与中国的期望相反,中国在世界舞台上的崛起引发了误解和怀疑……这样的情绪并非基于事实产生……中国已经在多个场合反复声明中国的和平发展战略。”五角大楼这份报告的部分内容关注中国新型导弹的发展,中国优先支持陆基弹道导弹和巡航导弹的发展：“正在发展和试射几款新型攻击性导弹和一些导弹的改进型号,组建更多的导弹部队,升级原有的导弹系统,并发展弹道导弹防御能力。”